WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

2. Hukuk Dairesi         2023/3138 E.  ,  2023/5726 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2014 E., 2023/138 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/2177 E., 2018/500 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.09.2019 tarihli 2019/1538 Esas, 2019/9126 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

... kadın vekilinin geçici velâyet ve kişisel ilişki kararının kendiliğinden kalktığının tespitini istemesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 29.09.2022 tarihli ek karar ile tedbiren velâyet ve kişisel ilişki kararının Mahkeme kararının kesinleşme tarihi olan 24.09.2019 tarihi itibari ile kendiliğinden kalktığının tespitine karar verilmiştir.

Ek kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ek karar istinaf incelemesine tabi kararlardan olmadığından davalı-davacı erkeğin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili 06.10.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.