WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

2. Hukuk Dairesi         2023/3134 E.  ,  2023/2159 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/1152 E., 2020/221 K.
DAVA TARİHİ : 22.07.2015
KARAR : Direnme

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına 600,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 25.000,00 TL maddî, 20.000.00 TL manevî tazminatın davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 17.10.2018 tarihli ve 2017/16 Esas, 2018/11441 Karar sayılı kararı ile davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının reddinin gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

17.10.2018 tarihli ve 2017/16 Esas, 2018/11441 Karar sayılı bozma kararına Mahkemece direnilmişse de; Mahkemece verilen direnme kararında sadece ''davacı kadının içerisinde bulunduğu ekonomik ve sosyal durum nazara alınarak Mahkememizin önceki kararında direnilmesine'' şeklinde hüküm kurulduğu, esasa ilişkin hüküm kurulmayarak usule uygun bir şekilde direnme kararı verilmediği, bunun yanı sıra Dairemizin bozma ilamından sonra Mahkemece yeniden ekonomik ve sosyal durum araştırması yapıldığı ve önceki karardan farklı gerekçelerle direnme kararı verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece önceki kararda yer almayan ve Daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak suretiyle verilen karar, direnme kararı olmayıp yeni hüküm olarak kabul edilmelidir. Ne var ki bu hususu belirlemek Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun görevi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

04.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.