YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/5723 E.  ,  2024/8740 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Şikâyetçinin olayın hemen akabinde kollukta vermiş olduğu ifadesinde, iş yerinden 4 paket bebek bezi çalındığını belirttiği, bozma sonrası mahkemede alınan beyanında da aynı şekilde 4 paket bebek bezi çalındığını ve toplam değerinin 120,00 TL olduğunu belirttiği anlaşılmakla, suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü dikkate alındığında suça sürüklenen çocukların çalmaya teşebbüs ettikleri ürünlerin toplam değeri az kabul edilemeyeceğinden, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş, Tebliğname'deki 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.