YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/5206 E.  ,  2024/7298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/290 E., 2022/594 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

04.10.2022 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafilerinin yokluğunda verildiği, Mahkemece gerekçeli kararın, suça sürüklenen çocuk ... adına vekâletname sunan ortak müdafilerinden Av. ...'a 10.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, anılan müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz dilekçesi sunulmadığı ancak 20.10.2022 tarihli dilekçe ile, her ne kadar vekâletnamede adı bulunsa da gerekçeli kararın kendisine değil dosyaya vekâletnameyi sunan Av. ...'e tebliğe çıkarılmasının gerektiği, bu nedenle de kararın kesinleştirmesinin kaldırılması ve infazın durdurulması talebinde bulunulduğu, Mahkemenin 21.10.2022 tarihli ek kararı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin infazın durdurulması talebinin reddine karar verildiği, anılan müdafii tarafından 27.10.2022 tarihli dilekçe ile sadece ek karara itiraz edildiği ve Dairemizin 31.05.2023 tarihli noksan ikmali kararı üzerine, mahallince gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ...'ya 23.02.2024 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak suça sürüklenen çocuk ... tarafından kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.