YARGITAY 2. CEZA DAIRESI

2. Ceza Dairesi         2024/5183 E.  ,  2024/6598 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,18.02.2008 tarihli ve 2007/338 Esas, 2008/79 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen Batman 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2008 tarihli kararının kanun yolu bildiriminde “...tefhimden ve tebliğinden itibaren..” ibaresi kullanılarak yanıltıcı ifadede bulunulması ve kararın sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu ve sanık müdafiinin eski hâle getirme talebi yerinde görülerek temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d maddesine göre hesaplanan 15 yıllık zamanaşımının mahkûmiyet karar tarihi olan 18.02.2008 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması ve sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının mahkûmiyet karar tarihi olan 18.02.2008 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.