WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2024/51 E.  ,  2024/6898 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/116 E., 2008/569 K.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz talebinin reddi

İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2008 tarihli ve 2007/116 Esas, 2008/569 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün 30.01.2023 tarihli dilekçesinde hakkındaki hükümlere yönelik temyiz iradesinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Başka suçtan ... 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan hükümlüye, kararın cezaevi aracılığıyla tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde hükümlüye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin de CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; hükümlünün 18.04.2018, 30.10.2019, 31.03.2021 tarihli dilekçeler ile herhangi bir temyiz isteminde bulunmadan hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını, uzlaşma yasasından faydalanmayı talep ettiği, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihlerde haberdar olan hükümlünün, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 30.01.2023 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, hükümlünün süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.