WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2024/3306 E.  ,  2024/6962 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/42 E., 2024/40 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2024 tarihli ve 42-40 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın, mahkemenin 14.10.2014 tarihli gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğine rağmen temyiz etmediği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 11.10.2018 tarihli ve 46-13816 sayılı kararı ile diğer sanıklar hakkındaki bozmanın, sanık ...’e sirayet ettirilmesinin belirtildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.01.2024 tarihli ve 42-40 sayılı kararı ile sanık hakkında sirayet üzerine hüküm kurulduğu ancak sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanık müdafiinin bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, 02.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.