YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/2926 E.  ,  2024/3595 K.
"İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/59 E., 2023/274 K.
ŞİKÂYETÇİ : E+M Elektrik Sistemleri Limited Şirketi

SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılması sırasında 2 yıl 6 ay yerine 2 yıl 4 ay, bu cezadan aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 6 ay ve devamla aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince de tayin olunan cezadan 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç ceza olarak hükmedilen 4.660,00 TL adli para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrası yapılan yargılamada ise suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4.660,00 TL adli para cezasının 10 eşit taksit üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 4.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve kazanılmış hak nedeniyle uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nın 307/son maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Suça sürüklenen çocuk hakkında Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/372 E., 2015/568 K. sayılı kararıyla neticeten verilen 4.660,00 TL adli para cezasının aleyhe temyiz edilmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun cezasının CMK'un 307/4. maddesi uyarınca 4.660,00 TL adli para cezası olarak infaz edilmesine" ibaresi çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2019/10942 E., 2019/12954 K. sayılı bozma ilamı öncesi mahkememizin 2012/372 E., 2015/568 K. sayılı ve 11.06.2015 tarihli ilamı gereğince verilen ceza 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak teşkil ettiğinden, suça sürüklenen çocuğun cezasının bozma öncesi sonuç cezası olan 4.660,00 TL adli para cezası üzerinden ve 10 eşit taksit halinde infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.