YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/2210 E.  ,  2024/3825 K.
"İçtihat Metni"İTİRAZ
İtirazname No : KD - 2023/139520

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/64 E., 2014/375 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2014 tarihli ve 2014/64 Esas, 2014/375 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11/09/2018 tarihli ve 2016/3929 Esas, 2018/9178 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2024 tarih ve KD - 2023/139520 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2024 tarih ve KD - 2023/139520 sayılı itirazının KABULÜNE, 5271 sayılı Kanun'un 308/2 fıkrası gereği Dairemizin hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet kararının sanık yönünden onanmasına ilişkin 11.09.2018 tarihli ve 2016/3929 Esas, 2018/9178 Karar sayılı ilamın KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Dairemizin 11.09.2018 olan onama karar tarihi ile 05.03.2024 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 26.09.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı İtirazname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.