YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/1342 E.  ,  2024/3297 K.
"İçtihat Metni"İ T İ R A Z

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1001 E., 2023/79 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin süreden reddi kararının kaldırılarak
hükmün onanmasına
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 02.10.2023 tarih, 2023/10900 Esas ve 2023/5048 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.01.2024 tarihli ve KD - 2024/1445 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebebinin; 12.01.2023 tarihli karar celsesinde hazır bulunan sanığın söz alarak “Ben süre tutum talep ediyorum, kararı temyiz edeceğim, gerekçeli karar bana tebliğ edildiğinde gerekçeli temyiz dilekçemi mahkemenize göndereceğim” şeklinde beyanda bulunması nedeniyle sanığa gerekçeli kararın 25.01.2023 tarihinde Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ edildiği, sanığın 30.01.2023 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğunun anlaşılması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesine göre olağanüstü kanun yoluna başvurulduğuna ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2023 tarihli, 2022/1001 Esas ve 2023/79 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 02.10.2023 tarih, 2023/10900 Esas ve 2023/5048 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçu bakımından sanığın karar celsesinde söz alarak temyiz isteminde bulunduğunun anlaşıldığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.01.2024 tarihli ve KD - 2024/1445 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2) 5271 sayılı Kanun’un 308/2.maddesi gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 02.10.2023 tarihli, 2023/10900 Esas ve 2023/5048 Karar sayılı kararı ile sanığın temyiz talebinin süreden reddine dair kararın KALDIRILMASINA,
3) Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2023 tarihli, 2022/1001 Esas ve 2023/79 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, İtirazname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.