WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/9859 E.  ,  2023/2504 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi (karar), temyiz isteminin reddi (ek karar)

Sanıklar hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2019 tarihli ve 2017/228 Esas, 2019/187 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi gereğince 5’er yıl hapis cezaları ile mahkûmiyetlerine karar verildiği, kararın sanıklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15.06.2020 tarihli ve 2019/2636 Esas, 2020/1054 Karar sayılı kararıyla sanıklar müdafiinin istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, bu kararın 24.07.2020 tarihinde sanıklar müdafiine tebliği üzerine 27.07.2020 tarihinde sanıklar müdafiince her iki sanık bakımından da temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 21.12.2021 tarihli ve 2019/2636 Esas, 2020/1054 Karar sayılı ek kararıyla yalnızca sanık ... bakımından temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu ek kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında 15.06.2020 tarihli karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanık ... hakkında 21.12.2021 tarihli ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 21.12.2021 tarihli ve 2019/2636 Esas, 2020/1054 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.