WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/9815 E.  ,  2023/3800 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2609 E., 2022/3564 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 19.12.2022 tarihli ve 2022/2609 Esas, 2022/3564 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin, 31.01.2018 tarihli ve 2017/257 Esas, 2018/41 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 35/2, 31/3, 116/1, 119/1-c, 31/3, 50/1-a. maddeleri uyarınca kurulan sırasıyla “1 yıl 8 ay” hapis ve "4.800,00 TL" adli para cezaları ile mahkûmiyete ilişkin hükümlerin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 23.10.2018 tarihli duruşmalı inceleme neticesinde verilen ilk kararında kaldırılarak, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 35/2, 31/3, 62, 116/1, 119/1-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca sırasıyla “1 yıl 4 ay 20 gün” hapis ve "6 ay 20 gün" hapis cezalarına hükmedilip, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 31.10.2018 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğine dair ihbar bildirimi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 19.12.2022 tarihli ve 2022/2609 Esas, 2022/3564 Karar sayılı, duruşmalı inceleme neticesinde verilen ikinci kararında, hükümlerin açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 35/2, 31/3, 62, 116/1, 119/1-c, 31/3, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca sırasıyla “1 yıl 4 ay 20 gün” hapis ve "4.000,00 TL" adli para cezalarına hükmedildiğinin belirlenmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-b. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, REDDİNE, 21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.