WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/9809 E.  ,  2023/2594 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

UYAP'tan yapılan incelemede, karar tarihinde ... E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka bir suçtan hükümlü bulunduğuna dair kaydı bulunan ve duruşmada hazır edildiği anlaşılan sanığın, yüzüne karşı verilen 05.07.2011 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı anlaşılmakta ise de, sanığın cezaevinden verdiği 18.10.2011 tarihli dilekçesinde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen 2010/270 Esas sayılı dosyada tutuklu kaldığını tahliye olduğunu, tutuklandığı tarih ve süresini öğrenmek istediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, en geç 18.10.2011 tarihi itibariyle öğrendiği kararı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.12.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 10.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.