WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/9175 E.  ,  2024/865 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/356 E., 2022/922 K
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İnceleme konusu olan Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2022 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan mahkûmiyete, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; sanık müdafiinin 10.11.2022 tarihli dilekçesi ile açıkça ve sadece hırsızlık suçuna ilişkin hükmü temyiz ettiği, Mahkemenin daha önce Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenen 12.04.2016 tarihli aynı konudaki kararında yer alan hırsızlık suçundan kurulan hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sadece iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmünün temyize ve bozmaya konu yapıldığı, bu haliyle 03.11.2022 tarihli hükümde yer alan hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyetin mükerrer mahkûmiyet hükmü niteliğinde olup, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu sebeple hukuken varlık kazanmayan bir kararın da temyiz incelemesine konu edilmesi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317.maddesi gereği istem gibi REDDİNE, 17.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.