YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/8831 E.  ,  2024/5883 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükümleri kaldırılarak beraat kararları verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, İade

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.04.2022 tarihli ve 2021/984 Esas, 2022/898 Karar sayılı kararının sanık ..., katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1-Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...'in müdafilerine elektronik tebligat yoluyla karar tebliğ edilmiş ise de suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin kararı temyiz etmediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, kararın suça sürüklenen çocuklara usulüne uygun şekilde (Ceza infaz kurumunda olması hâlinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebliğ belgesi ve suça sürüklenen çocuklar tarafından sunulması hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahâllince sağlanması için dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan kurum vekili sıfatıyla sanık hakkında kurulan hükmü temyiz eden Av. ...'un katılan kurum (Hazine ve Maliye Banalığı) vekili olduğuna dair dosyada vekâletnamesine rastlanmadığından Av. ...'un katılan kurum vekili olduğuna dair vekâletnamesi olup olmadığı araştırılıp adı geçen avukatın katılan kurum vekili olduğuna dair vekâletname varsa dosyaya eklenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahâlline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.