2. Ceza Dairesi 2023/8566 E. , 2024/3888 K.
"İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/450 E., 2022/437 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının sanık hakkındaki 17.10.2011 tarihli suç için düzenlenen 16.03.2012 tarihli iddianame ile 23.06.2022 tarihli sorgusu arasında geçmiş olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
