YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/7956 E.  ,  2024/3271 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/333 E., 2021/440 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düşme, bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun gece vakti tek başına şikâyetçinin ikametine hırsızlık kastıyla girmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Kanun'un 116/4, 31/3. maddelerindeki konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, 17.03.2016 olan mahkûmiyet kararı tarihi ile inceleme konusu olan 23.11.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkûm olan suça sürüklenen çocuk hakkında anılan maddede düzenlenen cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması (Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak) karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafii ile suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, müdafii bulunmaksızın suça sürüklenen çocuğun 26.10.2021 tarihli celsedeki savunması ile yetinilerek hüküm kurulmak suretiyle, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.