YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/7767 E.  ,  2024/5840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/197 E., 2022/14 K.
SUÇA
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 27.09.2021 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından lehe temyiz edilen 28.06.2016 tarihli ilk kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezaların erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası olduğu dikkate alındığında; bozma ilâmı sonrasında yapılan kovuşturmada belirlenen sonuç cezalar olan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilip, aynı Kanun'un 51/3. maddesi gereği 2 yıl 1 ay denetim süresi belirlendikten sonra hükmedilen bu cezaların, 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuklar hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken; suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezalarının 5271 sayı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca kazanılmış hakların dikkate alındığından bahisle, 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesinin ardından bu cezaların aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hüküm fıkralarındaki "SSÇ hakkında kanun yoluna başvurulurken aleyhe temyiz bulunmadığından SSÇ'nin kazanılmış hakkı ile önceki hüküm gözetilerek CMK'nun 307/5 maddesi gereği neticeten 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA," şeklindeki paragraflar ile "Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 51/3 maddesi gereğince 1 YIL 3 AY DENETİM SÜRESİ BELİRLENMESİNE," biçimindeki paragrafların çıkarılmasına ve ayrı ayrı yerlerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl 1 ay denetim süresi belirlenmesine ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek tayin olunan cezanın erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.