YARGITAY 2. CEZA DAIRESI

2. Ceza Dairesi         2023/5820 E.  ,  2023/6744 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/648 E., 2021/766 K.
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık ...'ın yokluğunda, zorunlu müdafi olan Av. ...'ın yüzüne karşı verilen 19.04.2021 tarihli karara karşı, sanık müdafiinin 26.04.2021 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesi ihtar edilmeksizin 23.05.2021 tarihinde tebliği üzerine 01.06.2021 tarihinde de gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğu anlaşılmış ise de; sanık müdafinin temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve tehdit suçları yönünden temyiz sebebi içermediği için reddinin gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer ... kabul dikkate alındığında, sanık ...''ın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesinin ihtarını da ihtiva etmek üzere (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Kanun’un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sanık ... tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.