YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/4664 E.  ,  2024/10944 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/228 E., 2021/127 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçiler ..., ..., ... ile ...'ye ve ... ile ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçiler ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken aynı Kanun’un 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirip yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçiler ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kayden 22.08.2000 doğumlu olup, suçun işlendiği 28.10.2014 tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak TCK’nın 31/2 ve 31/3 maddelerindeki indirim oranlarının takdire bağlı olmaması sebebiyle, bu aykırılığın aynı Kanun'un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e, 143/1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, şikâyetçiler ... ve ...'ın ikâmet ettiği apartmanın çatı katına geceden sayılan zaman diliminde girerek eşyaları karıştırdığı sırada yakalandığı olayda, eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4, 31/3. maddelerinde belirtilen konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, ilk hükmün verildiği 10.09.2015 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 16.03.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.