YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/4341 E.  ,  2024/4523 K.
"İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E. , 2022/40 K.
ŞİKÂYETÇİ :...
SUÇA
SÜREKLENEN ÇOCUK :...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre suça konu motosikletin şikayetçinin ikametinin eklentisi niteliğindeki bahçesinden çalındığının anlaşılması karşında, eylemin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
6. Ceza Dairesinin 01.03.2016 tarihli bozma ilâmı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilerek neticeten 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilerek bozma sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği 6.000,00 TL adli para cezası yerine bu kez Mahkemece suça sürüklenen çocuğun gönüllü olduğu da dikkate alınmak suretiyle tercih edilen 5237 sayılı Kanun'un 50/1-f maddesi gereğince 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbiri üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, ''CMUK'un 326/son maddesi gereği SSÇ'nin kazanılmış hakkı bulunduğundan neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, SSÇ'ye verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın suçun işleniş biçimi, SSÇ'nin şahsi ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 50.maddesindeki seçenek yaptırımlardan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmanın seçilmesine, SSÇ'ye verilen kısa süreli bağlayıcı cezanın suçun işleniş biçimi ve SSÇ'nin şahsi durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f .maddesi uyarınca takdiren 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına'' şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "CMUK 326/son gereği SSÇ'nin kazanılmış hakkı bulunduğundan neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, SSÇ'ye verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın suçun işleniş biçimi, SSÇ'nin şahsi ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 50.maddesindeki seçenek yaptırımlardan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmanın seçilmesine, SSÇ'ye verilen kısa süreli bağlayıcı cezanın suçun işleniş biçimi ve SSÇ'nin şahsi durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f .maddesi uyarınca takdiren 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği (10 ay hapis cezasından çevrilen) 5237 sayılı Kanun'un 50/1-f maddesi uyarınca 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbiri üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.