YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/377 E.  ,  2023/5134 K.
"İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/104 E., 2022/723 K.

HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Amasya Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.11.2014 tarihli ve 2014/2025 Esas No.lu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında; gece vakti katılanın ikâmetinin önüne ... halinde bıraktığı motorlu engelli aracını çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1,143,31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/555 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 141/1,143,31/2 ve 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a, 52/1-2 maddeleri uyarınca 4.500,00 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.
3. Yukarıda anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 01.02.2022 tarihli ve 2020/20286 Esas, 2022/987 Karar sayılı kararı ile "Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesinde yer ... suçu oluşturduğu ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavrayamadığının tespiti için alınan rapor nedeniyle yapılan giderin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği" gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/723 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e,143,31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi gereğince 4.500,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri, suça sürüklenen çocuğun suç kastı ile hareket etmediğine, aracı kısa süreliğine kullanmak için aldığına ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay günü suça sürüklenen çocuğun, gece vakti katılanın ikâmetinin önüne ... halinde bıraktığı motorlu engelli aracını çaldığı, daha sonra polislerin suça sürüklenen çocuğu yakalaması ile engelli aracı sahibine iade edildiği, bu şekilde şeklinde gerçekleşen eylemi ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinin tüm dosya kapsamı ile ... olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.
2.Suça sürüklenen çocuk savunmasında atılı suçu ikrar etmiştir. 13.11.2014 tarihli Yakalama Tutanağı ile tanık ...'in beyanları dosya içerisinde mevcuttur.
IV. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısının adına yer verilmiş olmakla birlikte duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılmadığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/723 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.