YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/3632 E.  ,  2023/4680 K.
"İçtihat Metni"

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/606 E. 2012/185 K.
...
SUÇLAR :Konut dokunulmazlığının ihlâli, yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme, korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2012 tarihli ve 2010/606 Esas, 2012/185 Karar sayılı kararının ve 06.04.2016 tarihli 2010/606 Esas, 2012/185 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1.Sanığın 06.04.2016 Tarihli Ek Karara Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesi Neticesinde;
Mahkemece verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 03.01.2022 tarihli temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2.Sanığın 05.03.2012 Tarihli Asıl Karara Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesi Neticesinde;
Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 21.03.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, aynı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteğinin, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.