WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/346 E.  ,  2024/7198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2022/157 K.
SUÇA
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemenin 18.05.2016 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 15 gün hapis cezası verilerek cezanın ertelendiği ve 1 yıl 15 gün denetim süresi belirlendiği, anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda mahkemece bozma sonrası hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının, suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak erteli 1 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve denetim süresinin 1 yıl 15 gün olarak belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine ve 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından "1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesi" ibareleri çıkarılarak yerine "...suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve 1 yıl 15 gün denetim süresi belirlenmesine" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.