YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/29898 E.  ,  2024/3824 K.
"İçtihat Metni" YARGILAMININ
YENİLENMESİ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/173 E., 2023/518 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin 16.03.2021 tarihli bozma ilamı öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun 18.12.2015 tarihli karar ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2 ve 62. maddelerince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılarak, cezasının ertelendiği ve 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlendiği, anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası 30.06.2021 tarihli karar ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına rağmen, erteleme hükümlerinin de kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmediği, bu karara ilişkin Dairemizin 18.10.2022 tarihli ve 2022/9125 Esas, 2022/16990 Karar sayılı onama ilamına karşı itiraz yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.