WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/29303 E.  ,  2024/5791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/472 E., 2021/584 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Sanığın, Kızıltepe 1. Asliye Mahkemesinin, 17.06.2021 tarihli ve 2021/472 Esas, 2021/584 Karar sayılı kararının da aralarında bulunduğu 8 adet dosyanın esas numaralarını bildirerek, bu dosyaların suç tarihlerinin ve iddianame tarihlerinin yakın olduğunu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğunu, bu nedenle bağlantılı dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin ve lehine olan kanun maddelerinin uygulanmasını talep ettiğini belirttiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na muhatap 16.10.2023 tarihli dilekçesine istinaden yapılan ön inceleme neticesinde;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında 17.06.2021 tarihinde karar verildiği, dosyanın atılı suçlar yönünden daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanığın dilekçesi içeriğinin istinaf istemi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.