WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/29115 E.  ,  2024/6283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/158 E., 2023/763 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin 12.12.2022 tarihli ve 2022/10461 E., 2022/20693 K. sayılı kararına konu Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2021 tarihli ve 2021/697 E., 2021/958 K. sayılı kararının yalnızca suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edildiği ve kararda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e, 143/1, 31/3, 168/1, 62/1, 50/3, 1-a ve 52/2. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezanın 6.000,00 Türk lirası adli para cezası olduğu, bozma kararından sonra yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında yeni hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan maddeler uygulandıktan sonra sonuç ceza belirlenip, yeni cezanın önceki hükümde bulunan 6.000,00 Türk lirası adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak kavramına yanlış anlam verilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e, 143/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunduktan sonra kazanılmış hakkın gözetildiği belirtilerek 10 ay hapis cezasına indirilmesi ve bu cezanın da aynı Kanun’un 50/3, 1-a, 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.