YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/28566 E.  ,  2024/4566 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/37 E., 2023/446 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2015 tarihli ve 2015/142 Esas, 2015/888 Karar sayılı kararı ile; hırsızlık suçundan mahkûmiyetine, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hırsızlık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarihli ve 2019/4117 Esas, 2019/14909 Karar sayılı ilâmı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.08.2023 tarihli ve 2023/37 Esas, 2023/446 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklandığı ve anılan hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından her ne kadar daha önce İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2015 tarihli ve 2015/142 Esas, 2015/888 Karar sayılı kararı ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarih, 2023/37 Esas, 2023/446 Karar sayılı kararının hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.