YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/28198 E.  ,  2024/4348 K.
"İçtihat Metni"Y A R G I L A M A N I N
Y E N İ L E N M E S İ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 E., 2023/295 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hükümlü hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.01.2003 yerine 31.03.2003 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2008 tarihli ve 270, 54 sayılı mahkûmiyet kararının hükümlü ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.06.2010 tarihli ve 14378-6981 sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından psikolojik rahatsızlığının bulunduğu belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, Bandırma 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2022 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verildiği ve duruşmalı inceleme neticesinde yapılan araştırmadan sonra hükümlü hakkında verilen mahkemenin 18.05.2023 tarihli ve 386-295 sayılı kararı ile, CMK’nın 323/1. maddesi uyarınca mahkemenin 19.02.2008 tarihli ve 270-54 sayılı sayılı önceki kararının onaylanmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.