YARGITAY 2. CEZA DAIRESI

2. Ceza Dairesi         2023/24703 E.  ,  2023/6792 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2005/704 E., 2006/66 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 11.08.2005 tarihli iddianamede sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinin talep edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 11.12.2012 tarihli ve 2012/1247 Esas, 2012/1842 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı Kanun'un 143/1. maddesinde düzenlenen "Suçların gece vakti işlenmesi"nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, sanığa isnat olunan, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve miktarına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 67/4. maddeleri uyarınca zamanaşımı sürelerinin 15 yıl ve 22 yıl 6 ay olarak belirlenmesi gerektiği, aynı şekilde aynı Kanun'un 149/1-a-d-h, maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve ... sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddeleri uyarınca zamanaşımı sürelerinin 15 yıl ve 22 yıl 6 ay olduğu nazara alındığında eylemin nitelendirilmesinin her iki kanun maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre sonuca etkili olmayacağından, aynı Kanun'un 66/1-d maddesine göre hesaplanan 15 yıllık olağan dava zamanaşımının 16.02.2006 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.