YARGITAY 2. CEZA DAIRESI

2. Ceza Dairesi         2023/24658 E.  ,  2024/6637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2023 tarihli ve KYB-2023/93774 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/11/2021 tarihli ve 2021/19555 soruşturma, 2021/22711 esas, 2021/17588 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2023 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, sanık hakkındaki yargılamaya konu eylem hakkında daha önceden Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 24/05/2021 tarihli ve 2021/30527 soruşturma, 2021/10889 esas, 2021/8551 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli ve 2021/338 esas, 2021/475 sayılı kararı ile sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, sanık hakkında hırsızlık suçundan 24.05.2021 tarihli iddianame ile kamu davası açılan Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2021 tarihli ve 2021/338 Esas, 2021/475 Karar sayılı kararı ile, hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının istinaf edilmeksizin 12.07.2021 tarihinde kesinleştiği, yine hırsızlık suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.11.2021 tarihli ve 2021/22711 Esas sayılı iddianame ile mükerrer olarak açılan ve Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/786 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin istinaf edilmeksizin kesinleşen 12.01.2023 tarihli ve 2021/786 Esas, 2023/22 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, aynı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.