YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/21505 E.  ,  2023/5117 K.
"İçtihat Metni"U Y A R L A M A

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2003/522 E., 2004/1245 K.

HÜKÜM : Önceki mahkûmiyet hükmünün aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2019 tarihli ve 2003/522 Esas, 2004/1245 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükümlü hakkında Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2004 tarihli ve 2003/522 Esas, 2004/1245 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, infaz aşamasında infaz savcılığının talebi üzerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca yapılan uyarlama yargılaması neticesinde hükümlü hakkında mahkemenin 16.12.2019 tarihli ek kararı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin sanık lehine olduğu gerekçesiyle infazın aynen devamına karar verildiği, 28.12.2022 tarihinde tebliğ edilen bu ek karara yönelik sanık tarafından yasa yoluna başvurulduğu, izah edilen süreç içerisinde kararın temyiz incelemesinden geçmediği, 16.12.2019 tarihli karar tarihi itibarıyla kanun yolu incelemesinin istinaf yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği; somut olayda, hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan kararın daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, uyarlamaya ilişkin hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.