YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/21485 E.  ,  2024/3171 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/140 E., 2015/382 K.
SUÇLAR :Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, Kamu malına zarar verme, Sıvı veya gaz halindeki enerji hakkında hırsızlık

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... İkmal ve Nato Pol. Tes. İşl. Başk. vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... vekili, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafileri, malen sorumlu ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli ve 2013/140 Esas, 2015/382 Karar sayılı kararının, katılan ... İkmal ve Nato Pol. Tes. İşl. Başk. vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... vekili, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafileri, malen sorumlu ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
I. Dairemizin 28.06.2022 tarihli ve 2020/30607 Esas, 2022/13510 Karar sayılı ilâmında "... dosya içerisinde vekâletnamesi bulunan Av. ...'nin sanığın vekili olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre gerekçeli kararın ve temyiz talepli dilekçenin vekilliği devam etmesi hâlinde Av. ...'ye, sanığı vekil etmemesi hâlinde gerekçeli kararın ve temyiz talepli dilekçenin sanığa tebliğ edilerek, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığı'na gönderilmesine," şeklinde karar verildiği hâlde gerekçeli kararın Avukat ...'na tebliğ edildiği, ilâm örneğinin üzerine sanığa ait cep telefonunundan aranarak avukatının ...'nun öğrenildiği şeklinde not yazıldığı nazara alındığında Avukat ...'nun sanığın müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekâletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunup bulunmadığının araştırılması, vekâletnamesi ve/veya yetki belgesi var ise belgelerin eklenmesi, vekâletnamenin ve/veya yetki belgesinin bulunmaması hâlinde bu hususun tutanakla tespit edilerek, yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat sanık ...'ya usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığına gönderilmesine,
II. Dairemizin 28.06.2022 tarihli 2020/30607 Esas, 2022/13510 Karar sayılı ilâmında "İncelenen dosyada; sanıklar ...,... yokluğunda verilen hükmün sanığın bilinen son adresi ile aynı olan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince MERNİS şerhi ile yapıldığı ve yapılan bu karar tebliği işleminin ise usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın ve katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, öncelikle sanıkların kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresine tebliğ yapılamaması halinde sanığın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığına gönderilmesine" şeklinde karar verildiği hâlde hüküm ile katılan kurum vekilinin temyiz talebinin sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli karar ile katılan kurum vekilinin temyiz talebinin sanığa usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığına gönderilmesine,
III. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekir.
a.Dairemizin 28.06.2022 tarihli 2020/30607 Esas, 2022/13510 Karar sayılı ilâmında " Sanık ... müdafiisi Av. ...'nın vekillikten istifa ettiği, istifa ettiğine dair tebligatın sanığın adresinin yetersiz olması nedeniyle yapılamadığı, gerekçeli kararın ise isitfa eden Av. ...'ya tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında gerekçeli kararın, katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinin ve Av. ...'nın vekillikten istifa etmesi nedeniyle kendisinin de kararı temyiz edilebileceğine ilişkin ihtar yapılmak suretiyle tebliğ edilerek, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığı'na gönderilmesine," şeklinde karar verildiği hâlde gerekçeli kararın sanığın kovuşturma evresinde bildirdiği bilinen son adres olan "... Sok. No:8 D:1 ... / İSTANBUL" adresine tebliğ yapılmaksızın , sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresinden farklı olan "Uğur Mumcu Mahallesi no:93/10 Gaziosmanpaşa/İstanbul" adresine tebliğ yapıldığı, adresin yetersiz olması nedeniyle iade edilmesi üzerine MERNİS adresine tebligatın çıkarıldığı nazara alındığında gerekçeli kararın ve katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinin sanığa usûlüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığına gönderilmesine,
b.Dairemizin 28.06.2022 tarihli 2020/30607 Esas, 2022/13510 Karar sayılı ilâmında"... ..., ..., ...' ın yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi yerine sanıkların doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adreslerine MERNİS şerhi yazılarak yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın ve katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinin sanıklara usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığına gönderilmesine," şeklinde karar verildiği hâlde gerekçeli kararın sanık ...'in kovuşturma evresinde bildirdiği bilinen son adres olan " ... Mah. ... cad. ... Sk. No:7 D:3 .../ İSTANBUL" adresine tebliğ yapılmaksızın , yine sanık ... ...'ın kovuşturma evresinde bildirdiği bilinen son adres olan "... Cad. ..., ... Genç/ BİNGÖL" adresine tebliğ yapılmaksızın sanıkların son bilinen adreslerinden farklı adreslere tebliğ çıkarıldığı nazara alındığında; gerekçeli kararın ve katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinin sanıklara usûlüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adreslerine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adreslere tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi/dilekçeleri de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay ... Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.