WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/20985 E.  ,  2023/5026 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/389 E., 2019/294 K.

İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 20 ... (3 kez) hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya Çocuk Mahkemesinin 24.09.2019 tarihli ve 2018/389 Esas, 2019/294 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.05.2023 tarihli ve 94660652-105-44- 22005-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 tarihli ve 2023/57932 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekiler ... ..., ... ... ve ... ...'e yönelik işlediği nitelikli hırsızlık suçlarından dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 31/3. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 9 ay 10 ... hapis cezası yerine, hesap hatası sonucunda suça sürüklenen çocuk aleyhine olacak şekilde 2 yıl 9 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ... ... ve ... ... ile şikâyetçi ... ...'e yönelik hırsızlık suçundan katılanlar ve şikâyetçi sayısınca 3 kez olmak üzere 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 9 ay 10 ... hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 9 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Malatya Çocuk Mahkemesince hırsızlık suçundan verilip kesinleşen 24.09.2019 tarihli ve 2018/389 Esas, 2019/294 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ... ve ... ... ile şikâyetçi ... ...'e yönelik hırsızlık suçundan katılanlar ve şikâyetçi sayısınca 3 kez olmak üzere, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezaların 2 yıl 9 ay 10 ... hapis cezası olarak belirlenmesine, infazların bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.