WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/19609 E.  ,  2023/4993 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1247 E., 2023/1036 K.

HÜKÜMLER : Asıl karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, ek kararlara yönelik temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararların onaması, iade, ret, onama

1.Sanıklar Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan 05.05.2023 Tarihli Karara Yönelik Temyiz Talepleri Bakımından;
Sanık ...'un bulunduğu cezaevinden gönderdiği 11.07.2023 ve 01.09.2023 tarihli dilekçe ile "Cezamın tamamının onaylanmasını talep ederim.", sanık ...'nün 03.08.2023 tarihli dilekçesi ile "İtiraz hakkımdan feragat ..., bu dosyamın onaylanmasını istiyorum." ve sanık ...'in de 11.08.2023 tarihli dilekçesi ile "Temyiz hakkımdan vazgeçiyorum, cezamın bir an evvel onaylanmasını istiyorum." şeklinde temyizden vazgeçme iradelerini açıkladıkları ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi gereği temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyalarının, Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2-Sanıklar Hakkında Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan 11.05.2023 ve 24.05.2023 Tarihli Ek Kararlara Yönelik Temyiz Talepleri Bakımından;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından verilen 11.05.2023 ve 24.05.2023 tarihli ve 2023/1247 Esas, 2023/1036 Karar sayılı ek kararların; 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararları temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/1-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer ...; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 11.05. 2023 ve 24.05.2023 tarihli ve 2023/1247 Esas, 2023/1036 Karar sayılı ek kararlarında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.