YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/18606 E.  ,  2024/6356 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/598 Esas, 2022/2221 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere ve kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi hâlinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; sanık ...'in savunmasının, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmasından sonra yakalama üzerine Bursa 28. Asliye Ceza Mahkemesinde 13.06.2021 tarihinde alınırken Barodan Av. ...'ın hazır edildiği, sanığın müdafi talep etmediğini belirttiği, asıl mahkemesince sanığa zorunlu müdafii olarak Av. ...'ın atandığı, sanığın kendisine bu müdafinin atandığından haberdar olmadığı, sanığın yokluğunda verilen 16.09.2021 tarihli kararın mahkemece atanan zorunlu müdafii Av. ...'a tebliğ edildiği ve bu müdafi tarafından istinaf edildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince 03.11.2022 tarihli ve 2022/598 Esas, 2022/2221 Karar sayılı karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın da mahkemece atanan zorunlu müdafi Av. ...'a tebliğ edildiği, yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edildiğine dair bir belgenin dosya arasında bulunamadığı anlaşılmakla, 03.11.2022 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde gerekçeli kararda belirtilen sürede ve usûlle hükmü temyiz edebileceği, ayrıca bilgisi dışında temyiz dilekçesi veren Av. ...'ın temyizini kabul edip etmediği, muvafakat ettiği takdirde müdafinin temyizinin inceleneceği, muvafakat vermediği takdirde Av. ...'ın temyizinin incelenmeyeceği, kararda belirtilen temyiz süresi içinde muvafakat etmediğine dair dilekçe vermediği takdirde muvafakat vermiş sayılarak müdafinin dilekçesine göre inceleme yapılacağı belirtilmek suretiyle meşruhatlı tebligat çıkarılması, bunu gösterir belgeler ile sanık tarafından temyiz edilmesi ya da muvafakat edilmediğine dair dilekçe verilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.