YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/18593 E.  ,  2023/5126 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/157 E., 2023/290 K.

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin,04.04.2023 tarihli ve 2023/157 Esas, 2023/290 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2011 tarihli ve 2011/8831 Esas No'lu iddianamesi ile katılan ve şikayetçiye yönelik hırsızlık suçundan açılan davaların yargılaması neticesinde, Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2011 tarihli ve 2011/1579 Esas, 2011/648 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 19.04.2012 tarihinde kesinleştiği, Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2013 tarihli yazısı ile sanığın denetim süresi içerisinde, 12.03.2013 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi kapsamındaki kasıtlı suçu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2015 tarihli ve 2013/467 Esas, 2015/191 Karar sayılı kararı ile hükümlerin açıklandığı ve sanığın bu karara yönelik temyiz istemi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2018/7349 Esas, 2019/9377 Karar sayılı ilâmı ile kararların onanmasına karar verildiği ve 19.06.2019 tarihinde kesinleşen kararların infaza verildiği;
Ancak ihbarda bulunan Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesince, 08.04.2022 tarihli ve 2013/216 Esas, 2013/846 Karar sayılı ek karar ile uzlaşma sağlandığından düşme kararı verildiğinin sanık tarafından 02.01.2023 tarihli dilekçe ile bildirilerek infazın durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği; Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2023 tarihli ve 2013/467 Esas, 2015/191 Karar sayılı ek kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2017 tarihli ve 2015/990 Esas, 2017/355 Karar sayılı dosyasındaki suçun işlenmesi nedeniyle infazın durdurulması talebinin reddedildiği, sanığın ek karara itiraz etmesi üzerine Bakırköy 5 Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2023 tarihli 2023/205 Değişik İş sayılı kararıyla sanığın itirazının kabulüne karar verilerek Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2023 tarihli ek kararının kaldırıldığı, bunun üzerine ilk derece mahkemesince infazın durdurulmasına karar verilip dosya ... esasa kaydedilerek Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2023/157 Esas, 2023/290 Karar sayılı kararı ile hükümlerin yeniden açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla, kesinleşen kararlar ile ilgili yargılamanın yenilenmesi veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz edilebileceği kesinleşen kararla ilgili ikinci kez yargılama yapılamayacağı, dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2018/7349 Esas, 2019/9377 Karar ilamı ile kesinleşmesinden sonra yargılama yapılarak verilen hükmün yok hükmünde olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Başkaca yönleri incelenmeyen Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2023/157 Esas, 2023/290 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği, açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1 maddesi gereği Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.