YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/18394 E.  ,  2023/4746 K.
"İçtihat Metni"
...

İtirazname No : KD - 2023/45121
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/130 E., 2016/231 K.
...
...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
...
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
...

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 12.12.2022 tarihli ve 2021/4444 Esas, 2022/20729 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KD-2023/45121 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinin son cümlesi uyarınca sanığın lehine yapılan ve bu sebeple süre aranmayan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı; sanığın suç tarihlerinde Bakırköy Metris 1 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunduğunun UYAP kayıtlarından ve Ceza İnfaz Kurumuna yazılan müzekkere cevabından anlaşılması karşısında; dosya sanığı ile suç tarihinde cezaevinde bulunan ve sanık olduğu değerlendirilen şahsın fotoğraf, parmak izi karşılaştırması yapılarak cezaevinde bulunan şahıs ile dosya sanığının aynı kişi olup olmadığının tespit edilerek varılacak sonuca göre hüküm verilmesi gerekçesi ile Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 12.12.2022 tarihli ve 2021/4444 Esas, 2022/20729 Karar sayılı onamaya dair ilâmının kaldırılmasına ve sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
UYAP kayıtlarına göre sanığın suç tarihinde Bakırköy Metris 1 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde cezaevinde olup olmadığının, cezaevinde görünüyor ise herhangi bir sebeple izinli olarak çıkıp çıkmadığının, firar edip etmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanık ...'in hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 12.12.2022 tarihli ve 2021/4444 Esas, 2022/20729 Karar sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına dair sanık ... hakkındaki onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2012/130 Esas, 2016/231 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...