WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/1808 E.  ,  2024/3909 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2001/253 E., 2002/557 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2002 tarihli ve 2001/253 Esas sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 24.01.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğu, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ve 253-557 sayılı ek kararıyla talebin Dairemizce incelenmek üzere dosyanın gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından Tebliğname'nin ek kararın onanması görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre bilinen en son adresine 05.10.2002 tarihinde tebliğ edildiği, ancak tebliğ tarihinde Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olan sanığa yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın ilk olarak mahkemeye gönderdiği 10.01.2005 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın esas ve karar numarasını belirtmek suretiyle uyarlama talep ettiğinin anlaşılması karşısında; anılan tarih itibarıyla sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile 7201 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmünü öğrenme üzerine tebliğ etmiş sayılması gerektiğinden, sanığın temyiz ve eski hâle getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.