YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/16852 E.  ,  2023/3659 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/326 E., 2015/139 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu. 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın iğde ve söğüt ağaçlarını kesmek şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-c maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu anlaşıldığından;
Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2015 tarihli ve 2014/326 Esas, 2015/139 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istekleri yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.