YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/14356 E.  ,  2024/2834 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/691 E., 2023/185 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

A) Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 28.02.2023 tarihli ve 2022/691 Esas, 2023/185 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 28.02.2023 tarihinde kendisine usûlüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 16.03.2023 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.