WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/13965 E.  ,  2023/3980 K.
"İçtihat Metni"

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/68 E., 2016/10 K.
...
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
...
HÜKÜMLER : Beraat
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Aydıncık(Mersin) Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli ve 2015/68 Esas, 2016/10 Karar sayılı kararının, üst Cumhuriyet savcısı ve katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, yokluğunda verilen kararın sanık ...'a; katılan ...'ın temyiz başvuru dilekçesi ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin de sanıklar ... ve ...'a tebliğine ilişkin işlemlerin; sanıkların bilinen son adresleri ve aynı zamanda MERNİS adresleri olan adreslerine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile tebliğe çıkarılıp bahsi geçen adreslerin sanıkların adres kayıt sistemindeki adresleri olduğu belirtilmek suretiyle Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince yapılması nedeniyle geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklara usulüne uygun olarak (Cezaevinde iseler cezaevi adreslerinde okunup anlatılmak suretiyle bizzat kendilerine, cezaevinde olmamaları halinde son bilinen adreslerine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adreslere tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) gerekçeli kararın sanık ...'a; gerekçeli karar ile katılan ... ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin sanıklar ... ve ...'a tebliğ edilerek, sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.