WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/13751 E.  ,  2024/1405 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ :
SAYISI : 2007/69 E., 2008/254 K.
KATILANLAR : ..., ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
EK KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2008 tarihli ve 2007/69 Esas, 2008/254 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Dairesinin 21.12.2011 tarihli ve 2010/52 Esas, 2011/30459 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verildiği, hükümlü müdafiinin 05.02.2020 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli ve 2007/69 Esas, 2008/254 Karar sayılı ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, akabinde hükümlü müdafiinin 26.01.2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin memnu haklarının iadesine karar verilmesini tekrar talep ettiği, Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2023 tarihli ve 2007/69 Esas, 2008/254 Karar sayılı ikinci ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, bunun üzerine hükümlü müdafiinin 14.02.2023 tarihli dilekçesi ile Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2023 tarihli ek kararının bozulmasını istediği anlaşılmakla, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’na 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen “Yasaklanmış hakların geri verilmesi” konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanun’un 285. maddesi birlikte değerlendirildiğinde 31.01.2023 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.