YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/13619 E.  ,  2024/6685 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/354 E., 2017/729 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Onama

Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2-2022/39965 numaralı ve 23.03.3023 tarihli Tebliğnamede Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2017 tarihli ve 2015/354 Esas, 2017/729 Karar sayılı kararının sanık tarafından 18.05.2017 tarihinde temyiz edildiği belirtilerek temyizin reddi ile hükmün onanması yönünde görüş bildirilmişse de; anılan kararın sanık müdafii ve katılan vekilince temyiz edildiği; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 04.06.2021 tarihinde 2020/916 Esas, 2021/1467 Karar sayılı kararıyla Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesince mala zarar verme suçundan verilen 2.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının kesin olduğundan bahisle katılan vekilinin istinaf isteminin reddine karar verildiği;
Sanık için atılı suçtan kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderi formu olmayan dosyalar için uyap ortamında işlem yapılamadığından form düzenlenmesinin istenmesi üzerine Mahkemesince 24.02.2022 tarihli temyiz formunun düzenlendiği ve dosyanın yeniden Yargıtaya gönderilmesi üzerine yukarıda numara ve tarihi belirtilen yeni bir Tebliğname düzenlendiği;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hakkında istinaf kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, istinaf talebinin merciince incelendiği; bu aşamada temyize konu incelenecek bir kararın bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.