YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/12547 E.  ,  2024/2357 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/151 E., 2018/381 K.
KATILANLAR : ..., ...
HÜKÜMLÜLER : ..., ...
SUÇ : Mala zarar verme
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/21330 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, 1- Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli kararının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20/02/2017 tarihli ve 2014/27137 esas, 2017/1887 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkumiyetine ilişkin verilen Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2018 tarihli ve 2017/151 esas, 2018/381 sayılı kararında sehven katılanlar ... ve ...'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığından bahisle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Kabule göre de, Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29/06/2018 tarihli kararda sanıkların mükerrir olduğu kabul edilerek, cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen ek kararda bu durumun gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 tarihli kararının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.02.2017 tarihli ve 2014/27137 Esas, 2017/1887 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda hükümlülerin mahkûmiyetine ilişkin verilen Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarihli ve 2017/151 Esas, 2018/381 Karar sayılı kararıyla sehven katılanlar ... ve ...'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığından bahisle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup (1) numaralı kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,10.07.2018 tarihli ve 2017/151 Esas, 2018/381 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, (1) numaralı kanun yararına bozma talebinin kabulü sonucu verilen karar itibarıyla (2) numaralı kanun yararına bozma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.