YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/10690 E.  ,  2024/6382 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
A) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suçun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği kabul edilerek 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanması gerekirken bu hususun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)18.07.2014 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu hükme yönelik aleyhe temyiz talebi bulunmadığı, hırsızlık suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında 7 ay 3 gün kısa süreli hapis cezasına hükmedildiği ve bu cezanın 5237 sayılı Kanun'un 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilmeksizin 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
2) Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibarî ile 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca yapılabilecek artırım oranı verilecek cezanın 1/3 üne kadar olabilecekken, suça sürüklenen çocuk hakkında 1/2 artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.