WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/10511 E.  ,  2023/3044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/557 Esas, 2022/530 Karar
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.05.2013 tarihli ve 2013/7084 Esas No.lu iddianamesiyle suça sürüklenen çocuğun dosyaları temyize gelmeyen diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte şikayetçinin motosikletini çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 142/1-e, 143, 168/1 ve 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 27.01.2014 tarihli ve 2013/520 Esas, 2014/87 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 142/1-e, 143, 168/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın 19.02.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
3.Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2015/493 Esas, 2015/847 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmesi ve bu kararın 16.02.2016 tarihinde kesinleşmesi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemesine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında değerlendirme yapılmak üzere ihbarda bulunulmuştur.
4. İhbarın değerlendirilmesi sonucu, ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli ve 2016/137 Esas, 2016/478 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 142/1-e, 143, 168/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
5. Yerel Mahkeme kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 07.09.2022 tarihli ve 2021/14581 Esas, 2022/14279 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
6. Bozma sonrası yerel mahkeme bozmaya uyarak karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz isteğinde; kararı temyiz etmek istediğini bildirmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ve dosyası temyize gelmeyen diğer suça sürüklenen çocukların birlikte saat 03.00 sıralarında şikayetçinin motosikletini çaldıkları ve polisler tarafından yakalandıkları zaman motosikletin yerini söyleyerek iadesini sağladıkları Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuk aşamalarda suça konu motosikleti çaldıklarını ikrâr etmiştir.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2022/557 Esas, 2022/530 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.