YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2022/14822 E.  ,  2024/3164 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/138 E., 2022/389 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun bozma kararı sonrasında 07.09.2022 tarihli savunması itibarıyla 18 yaşını ikmal etmiş olduğu ve savunmasında müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı hâlde, suça sürüklenen çocuğa barodan atanmış olan müdafi Av. ...'ye tefhim edilen 26.09.2022 tarihli karar, adı geçen müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de; anılan müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği ancak yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair bir belgeye dosya arasında ve UYAP’ta rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak suça sürüklenen çocuğa (Suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması hâlinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.