YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2022/1114 E.  ,  2024/3591 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1190 E., 2016/471 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören ... vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi ... vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla şikayetçi kurum vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın ve kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
a- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK’nın 265. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinden sonra aynı Kanun’un 43/1. maddesi gereğince bu cezadan 1/4 oranında artırım yapılarak bu kez 7 ay 15 gün adli para cezasına ve devamında da TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 7 gün adli para cezasına hükmedilip, ardından bu cezanın ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
b-Kamu malına zarar verme suçu yönünden şikâyetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kamu malına zarar verme suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.