YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2022/10681 E.  ,  2024/3919 K.
"İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/598 E., 2021/221 K.
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Tüm dosya kapsamına göre, katılana ait işyerini gören güvenlik kamerasındaki görüntülerin incelenmesine dair 03.10.2014 tarihli tutanağa göre şahıslardan üzerinde gri renk kapüşon bulunan şahsın taraflarınca tanınan suça sürüklenen çocuk ... olduğunun belirtildiği, olay, muhafaza ve gözaltına alma tutanağında da suça sürüklenen çocuk ... ile yapılan şifahi görüşmede, hırsızlık suçunu suça sürüklenen çocuk ... ile gerçekleştirdiklerini beyan ettiğinin belirtildiği, suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocukların fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişilerin suça sürüklenen çocuklar olup olmadığına ilişkin rapor alınarak ve görüntü kaydı yönünden kesin değerlendirme yapılamaması hâlinde ise suça sürüklenen çocukların suç tarihinde kullanmış oldukları dosya kapsamında mevcut olan cep telefonu hatlarının suç tarihine ve saatine ilişkin HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'ndan getirtilerek savunmalarının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2. Kabule göre de;
Suça konu işyerini gören güvenlik kamerasındaki görüntülerin incelenmesine dair 03.10.2014 tarihli tutanağa göre şahısların saat 03.18'de suça konu yere gelip kapıyı zorladıklarının, peyder pey işyerine girip çıkarak eşya taşıdıklarının, en son saat 04.05'te ayrıldıklarının belirtildiği ve UYAP'tan alınan çizelgeye göre yaz saati uygulaması da dikkate alınarak gece vaktinin saat 05.04'te bittiğinin anlaşılması karşısında, kamera kaydının güncel olup olmadığının net olarak tespiti yapılarak güncel olduğunun belirlenmesi hâlinde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.